LangChain CEO提言：AIシステム開発はノーコードかコードかの二極構造へ

AIフレームワーク大手LangChainのハリソン・チェイスCEOは、OpenAIなどが参入する「ビジュアルワークフロービルダー（VWB）」市場に対して、懐疑的な見解を示しました。同氏は、VWBは真の「エージェントビルダー」ではなく、将来的にその役割は「シンプルなノーコードエージェント」と「コードによる高複雑度ワークフロー」の二極に分化し、VWBは淘汰されると提言しています。

VWBは非技術者によるAI構築を目的としていますが、チェイス氏はこの導入障壁が低いという前提を否定します。複雑なタスクを扱う場合、すぐにノード（要素）とエッジ（接続）が絡み合い、UI上での管理が極めて困難になります。特に、高い信頼性が求められるシステム設計においては、VWBは実用的な選択肢とはなり得ないのが現状です。

AIシステムの構築において、予測可能性が高いが自律性に欠けるものが「ワークフロー」、自律性が高いが予測しにくいのが「エージェント」です。VWBは基本的に複雑な処理の経路を視覚化する「ワークフロー」であり、真の自律的なエージェント構築には適していません。

今後のAIシステム開発の最適解は、複雑性に応じて二極化します。低複雑度のユースケースでは、プロンプトとツールのみで構成されるシンプルな「ノーコードエージェント」が主流になります。モデルの性能向上に伴い、エージェントが対応可能なタスクの範囲は拡大すると予想されます。

一方、高度な分岐ロジックや並列処理を必要とする高複雑度のタスクには、やはり「コードによるワークフロー」が不可欠です。LangChainが開発するLangGraphなどがこれに当たります。しかし、コード生成コストがゼロに近づくことで、非技術者でもこの領域に参入しやすくなると期待されています。

LangChainは、すでに存在するVWBに追従せず、よりシンプルなノーコードエージェントの作成支援と、LLMによる高品質なワークフローコード生成の改善に注力すべきだと結論づけています。これは、AI開発ツール市場における明確な戦略転換を意味します。