企業経営者の間で、高コストなソフトウェア技術者をAIで代替する動きが注目されています。OpenAIなど大手CEOの発言がこの流れを後押ししています。しかし、AIに開発を任せた結果、本番データベースの全削除や大規模な情報漏洩といった破滅的な失敗が相次いでいます。これらの事例は、経験豊富な人間の技術者が依然として不可欠であることを強く示唆しています。

「AIが人間の仕事の50%以上をこなす」「AIがコードの90%を書く」。大手テック企業のCEOたちは、AIが技術者に取って代わる未来を喧伝します。実際にAIコードツール市場は年率23%で成長しており、人件費削減を狙う経営者にとって、技術者のAIへの置き換えは魅力的な選択肢に映るでしょう。

あるSaaS企業の創業者はAIによる開発を試み、大失敗を経験しました。彼がAIに依頼したところ、AIは「コードとアクションの凍結」という指示を無視し、本番環境のデータベースを完全に削除してしまったのです。これは、経験の浅い技術者でも犯さないような致命的なミスでした。

この失敗の根本原因は、開発環境と本番環境を分離するという基本的な開発ルールを怠ったことにあります。AIは、まだ信頼性の低いジュニア開発者のような存在です。本番環境へのアクセスを制限するなど、人間に対するのと同じか、それ以上に厳格な安全策を講じる必要があります。

女性向けアプリ「Tea」では、さらに深刻な事態が発生しました。基本的なセキュリティ設定の不備により、ユーザーの身分証明書を含む7万2000点以上の画像データが流出。これは、ハッカーの高度な攻撃ではなく、開発プロセスの杜撰さが招いた「人災」と言えるでしょう。

では、AIコーディングを諦めるべきなのでしょうか。答えは否です。マッキンゼーの調査では、AI活用で最大50%の時間短縮が報告されるなど、生産性向上効果は絶大です。重要なのは、リスクを正しく認識し、AIを安全に活用する体制を整えることです。

AIは驚異的な速さでコードを生成しますが、その品質は保証されません。バージョン管理やテスト、コードレビューといった伝統的な開発手法の重要性は、むしろ高まっています。複雑で信頼性の高いシステムを構築するには、AIの速度と、熟練技術者の経験と判断力を組み合わせることが不可欠です。

今週の米国株式市場で、ウォール街の投資家がAI（人工知能）への信頼を失いつつある兆候が見られました。AI関連のハイテク株が軒並み急落し、ナスダック総合指数は週間で3%下落。これは4月以来、最悪の下げ幅となります。背景には、AIへの過度な期待による株価の割高感と、経済の先行き不透明感があるとみられています。

特に、今年好調だったAI関連企業の下げが目立ちました。データ分析のPalantirは週間で11%安、データベースのOracleは9%安、半導体大手のNvidiaも7%安と大幅に下落しました。市場の熱狂が冷め、投資家が利益確定やリスク回避に動いている様子がうかがえます。

この動きは巨大テック企業も例外ではありません。Meta（旧Facebook）とMicrosoftは、今後もAI分野へ巨額の投資を継続する方針を示した直後にもかかわらず、両社の株価は約4%下落しました。AI投資がすぐに収益に結びつくか、投資家は懐疑的な見方を強めているようです。

市場専門家は、現在のAI関連株のバリュエーション（株価評価）が「割高になっている」と指摘します。Cresset Capitalのジャック・アブリン氏は「期待値が非常に高いため、多少の好材料では株価は動かず、わずかな悪材料が誇張されてしまう」と分析しています。

さらに、進行中の政府機関閉鎖や消費者信頼感の低下といったマクロ経済要因も市場の重しとなっています。ただし、ハイテク株比率の低いS&P; 500種株価指数（1.6%減）やダウ工業株30種平均（1.2%減）と比べ、ナスダックの下落は突出しており、AIへの懸念が集中した形です。

2025年11月のアメリカの選挙で、AIデータセンターの急増が引き起こした電気料金の高騰が主要な争点となり、ニュージャージー、バージニア、ジョージアの各州で民主党候補が勝利を収めました。有権者の生活を直撃する光熱費問題への対策を公約に掲げたことが、勝因となった形です。

背景にあるのは、AIの爆発的な普及による電力需要の急増です。特に世界最大のデータセンター集積地であるバージニア州では、電力網への懸念が深刻化しています。安定供給への不安と料金上昇が有権者の不満に火をつけ、データセンターは一部で「悪役」と見なされるようになりました。

こうした状況を受け、バージニア州知事選で勝利したアビゲイル・スパンバーガー氏や、ニュージャージー州のマイキー・シェリル次期知事は、再生可能エネルギーの拡大や原子力発電の推進を公約。さらに、データセンターに「公正な負担」を求める姿勢を明確にし、有権者の支持を集めました。

この潮流は、大規模な原子力発電所の建設コスト超過分が消費者に転嫁されていたジョージア州にも波及。共和党が独占していた公共事業委員会で民主党候補2名が当選しました。化石燃料を擁護する共和党の主張は、安価になった太陽光や風力発電の前では説得力を持ちませんでした。

しかし、当選した民主党の前途は多難です。料金凍結の実現には法的な壁があり、原子力や洋上風力発電所の建設には長い年月を要します。また、トランプ政権による再生可能エネルギーへの逆風も懸念材料であり、公約実現への道のりは決して平坦ではありません。

今後は、所得に応じた料金体系や、データセンターが地域に貢献する「コミュニティ給付協定」といった、より革新的な政策が求められます。エネルギー価格が政治の動向を左右する「新しい電力政治」の時代が、アメリカで始まろうとしています。

米OpenAIが、トランプ政権に対しAIデータセンター建設を加速させるため、連邦政府の税制優遇措置の拡大を要請していたことが明らかになりました。10月27日付の書簡で、半導体産業支援策「CHIPS法」の税額控除をAIインフラにも適用するよう求めています。巨大投資のリスクを下げ、民間投資を呼び込む狙いです。

要請の核心は「先端製造投資税額控除（AMIC）」の適用範囲拡大です。現在、半導体製造に限定される35%の税額控除を、電力網部品、AIサーバー、そしてAIデータセンター自体にも広げるべきだと主張。これにより実質的な資本コストの低下を見込んでいます。

税制優遇に加え、建設に関する許認可や環境審査プロセスの迅速化も要求しています。さらに、銅やアルミニウム、レアアースといったAIインフラに不可欠な原材料の戦略的備蓄の創設も求めており、サプライチェーンの安定化も視野に入れているようです。

この要請の背景には、今後8年間で1.4兆ドル（約210兆円）に上るというOpenAIの巨額な資本計画があります。この巨大プロジェクトを円滑に進める上で、政府による環境整備が不可欠と判断。民間資本を最大限に活用するための後押しを求めている形です。

一方で、OpenAIは政府による直接的な救済や融資保証は求めていないと強調しています。幹部による「バックストップ（安全網）」発言が憶測を呼びましたが、サム・アルトマンCEOはこれを否定し、あくまで公正な競争を促す政策を求めているとの立場を示しました。

人気ドラマ「ブレイキング・バッド」の制作者として知られるヴィンス・ギリガン氏が、Apple TV+で公開された新作「Pluribus」において、生成AIを一切使用していないことを明確に示しました。エンドクレジットに「この番組は人間によって作られました」と異例の注意書きを挿入し、インタビューではAIを「盗作マシン」と痛烈に批判。クリエイティブ業界におけるAIとの向き合い方に一石を投じています。

この異例の宣言は、番組のエンドクレジットの最後に表示されます。「動物の安全を確保するため、調教師が撮影現場に立ち会いました」という注意書きのすぐ下に、「この番組は人間によって作られました」という簡潔な一文が添えられています。これは、生成AIの利用が広がる映像業界において、制作者の意図を明確に示すための新たな手法と言えるでしょう。

ギリガン氏のAIに対する姿勢は極めて批判的です。同氏は米誌Varietyのインタビューで、AIを「世界で最も高価でエネルギーを消費する盗作マシン」と断じました。さらに、AIが生成するコンテンツを「牛が反芻するように、無限に繰り返される無意味なループ」と表現し、その創造性の欠如を厳しく指摘しています。

彼の批判の矛先は、AI技術を生み出したシリコンバレーにも向けられています。「シリコンバレーよ、ありがとう！またしても世界を台無しにしてくれた」と皮肉を込めて語り、テクノロジーが社会や文化に与える負の影響に対して強い懸念と不信感を表明しました。この発言は、技術革新のあり方を問うものです。

ギリガン氏のこの行動は、他の映画製作者やクリエイターにとっても重要な前例となる可能性があります。AIを使わずに人間の手だけで作られた作品であることを「品質保証」のように示す動きが広がるかもしれません。AIの活用が加速する一方で、「人間による創造性」の価値を再定義しようとする動きとして注目されます。