Nvidia、会計不正疑惑を否定 投資先との取引は「合法」

疑惑の拡散と会社の反論

ネット上の根拠なき投稿が発端
アナリストへ不正否定のメモを送付
著名投資家計算ミスも指摘

エンロン事件との決定的相違

投資先を通じた債務隠しを明確に否定
関連企業との取引は全て公開情報

リスクの本質は合法性にあり

投資先が顧客となる還流構造は合法
AIバブル崩壊時の評価損リスクは残存
@ishiharajunのXポスト: $NVDA 会計論争: これが我々の反論だ • 在庫 📈 +96% • 売掛金回収期間 📈 102→117日へ延長 • 売掛金 📈 年初来 +45% • 営業キャッシュフロー 📉 売上高+62%📈にもかかわらずピーク比-13% 🚨 重大 🚩 NVIDIAの反論全文は以下で! h…
詳細を読む

半導体大手Nvidiaは2025年11月、インターネット上で拡散した「会計不正疑惑」に対し、アナリスト向けに否定のメモを送付しました。発端は個人ブログによる根拠の薄い指摘でしたが、同社は迅速に火消しを図り、市場の懸念払拭に動いた形です。

疑惑の中核は、同社がかつてのエンロン事件のように、特別目的事業体を使って負債を隠蔽し売上を架空計上しているというものです。しかし同社は、投資先であるCoreWeaveなどの新興クラウド企業は独立した存在であり、負債は各社にあると反論しました。

著名投資家マイケル・バーリ氏による「株式報酬の会計処理がおかしい」との指摘に対しても、同社は税金計算の誤りであると説明しています。一連の疑惑に対し、違法性はなく財務の透明性は確保されているとの立場を鮮明にしました。

専門家は、Nvidia投資した企業が同社のチップを購入する構造自体は完全に合法であると分析しています。情報の非対称性を悪用した詐欺ではなく、すべての取引関係は公開情報に基づいており、投資家が検証可能な状態にあるからです。

ただし、この「資金還流」モデルにはリスクも潜みます。AI市場が好調なうちは機能しますが、バブル崩壊時には投資評価損と市場への製品流出による価格崩壊という二重の打撃を受ける可能性があり、経営者はその構造的リスクを注視すべきです。