AI成功の鍵は「現場の好奇心」。強制的な戦略は逆効果

強制が生む「見せかけの変革」

競合への焦りによるトップダウン指示は現場を疲弊させる
期限付きの強制導入は、実態なき「演技」を生むだけ

真の革新は「現場の好奇心」から

イノベーションは個人の課題解決と好奇心から発生する
「業務が楽になった」という小さな成功こそが重要
現場が自発的に選んだツールにこそ真の価値がある

リーダーは「指示」より「参加」を

優れたリーダーは自らの試行錯誤と失敗を共有する
強制ではなく、実験できる許可と環境を与えるべき
詳細を読む

多くの企業が「AIファースト」を掲げていますが、現場の実態は伴っているでしょうか。競合への焦りからトップダウンで活用を強制しても、生まれるのは成果ではなく「使っているふり」だけです。本稿では、見せかけの戦略を避け、真の変革を生むための要諦を解説します。

経営層が性急に「AI戦略」を求めると、組織には無言の圧力が広がります。「金曜日までに計画を出せ」という指示は、現場から好奇心を奪い、コンプライアンスのための形式的な導入へと変質させます。著者はこれを「イノベーションの演技」と呼び、組織の疲弊を招くと警告しています。

一方で、真の変革は常に「見えない場所」から始まります。それは、残業を減らしたいエンジニアがこっそりスクリプトを書いたり、業務を効率化したい担当者がChatGPTを試したりする瞬間です。こうした個人の「好奇心」と切実なニーズから生まれた小さな成功こそが、組織を変える原動力となります。

実際に機能しているAI活用は、高価なエンタープライズツールではなく、誰でも使えるブラウザ上のChatGPTであることも珍しくありません。重要なのは、ベンダーの売り文句や壮大な戦略ではなく、現場が自らの課題解決のために選び取ったツールが何であるかを知ることです。

リーダーに求められるのは、完璧な戦略の指示ではありません。自らAIツールを触り、「ここが失敗した」「これが便利だった」と試行錯誤をさらけ出すことです。上司が泥臭く実験する姿こそが、現場に「自分も試していいんだ」という安心感を与え、自律的な活用を促します。

最終的に、AI活用の成否を分けるのは、強制力ではなく「許可」です。現場の好奇心を抑え込まず、安全に実験できる環境を作ること。それこそが、一過性のブームに終わらない、本質的なAIトランスフォーメーションを実現する唯一の道です。