OpenAIの経済政策提言、DC関係者は懐疑的
提言の中身と背景
AI代替企業へのキャピタルゲイン増税を提案
公的資産ファンドや週4日勤務を構想
労働者の人間中心職への移行支援も盛り込む
New Yorker誌のAltman批判記事と同日公開
出典:The Verge
詳細を読む
OpenAIは2026年4月7日、AIが米国の労働市場に与える影響を分析した13ページの政策提言書を公開しました。AIで労働者を代替する企業への資本利得税引き上げ、公的資産ファンドの設立、AI効率化による「効率配当」を財源とした週4日勤務制度など、AI時代のセーフティネット構築を提案しています。
しかし発表と同日、New Yorker誌がサム・アルトマンCEOの虚偽発言の歴史を詳報する1万7000語超の調査記事を掲載しました。同記事は、アルトマン氏が投資家・従業員・取締役会・議員に対して繰り返し不誠実な対応をしてきた経緯を克明に記録しており、OpenAIの政策提言の信頼性に影を落としています。
ワシントンDCの政策関係者の反応は複雑です。機械知能研究所(MIRI)のマロ・ブルゴンCEOは、提言を作成したチームの真摯さを認めつつも、過去に理想を掲げて離職した元社員の例を挙げ、組織としての一貫性への懸念を示しました。
AI政策NPO・Encodeのネイサン・カルビン法務責任者は、OpenAIから実際に召喚状を受け取った当事者です。同氏は技術安全チームの善意を認めながらも、「一般原則から実際のロビー活動へ移行した段階でも関与し続けるかは懐疑的だ」と述べています。OpenAIが2023年に連邦AI監督機関の設立を提唱しながら、裏では自社に不利な法案を阻止していた前歴が、今回の提言への信頼を損ねています。
提言そのものはAIガバナンスの議論に新たな視点を提供する点で評価されていますが、OpenAIの政治的行動の実績が伴わなければ「ただの紙切れ」に終わるとの厳しい見方が大勢を占めています。企業がAI時代の社会政策を主導する際の言行一致の重要性を改めて浮き彫りにした事例です。