出典：The Verge
詳細を読む
AIブラウザ（Comet, Atlas, Edge Copilot等）が「検索の未来」として注目されていますが、米The Vergeの検証によれば、その実力はまだ発展途上です。現時点では人間のWebサーフィン能力には及ばず、生産性向上には慎重な導入が求められます。
市場には既存ブラウザにAIを追加したChromeやEdgeと、AIネイティブなCometやAtlasが存在します。特に後者は「エージェント機能」を売りにし、タスク代行を目指していますが、検証ではプロンプトの微調整に多大な時間を要することが判明しました。
複雑なタスクにおける信頼性は依然として課題です。重要なメールの抽出や商品の最安値検索といった文脈依存の処理では、AIが誤った判断を下したり、ハルシネーションを起こしたりするケースが散見され、結果として人間が手直しする手間が発生します。
一方で、特定の「ページ内作業」には高い有用性が確認されました。長文の法的文書からの要点抽出、専門用語の解説、あるいは複数モデルのスペック比較表の作成などは、AIブラウザが得意とする領域であり、業務効率を確実に高めます。
結論として、AIブラウザは万能な自動化ツールではなく、現段階では「優秀だが指示待ちの助手」です。Google検索の慣れを捨てて移行するには学習コストが高すぎるため、特定の要約・抽出タスクに限定して活用するのが賢明な戦略と言えます。