Patreon CEO、AI企業のフェアユース主張を「虚偽」と批判

フェアユース批判の論拠

フェアユース主張は虚偽と断言
大手権利者には巨額契約を締結
個人クリエイターには無償利用の矛盾
数千億ドルの価値を無断で構築

クリエイター経済の未来

変化は死ではないとの信念表明
AI技術自体には反対せず
社会の芸術家への投資を訴求
人間の創造性の不変の価値を強調
詳細を読む

PatreonのCEOジャック・コンテ氏は、米テキサス州オースティンで開催されたSXSWカンファレンスにおいて、AI企業がクリエイターの作品を学習データとして無断使用する行為を「フェアユース」と主張することは虚偽だと強く批判しました。

コンテ氏が特に問題視したのは、AI企業の二重基準です。AI企業はフェアユースを主張しながらも、ディズニーやコンデナスト、ワーナーミュージックなどの大手権利者とは数百万ドル規模の契約を結んでいます。合法的に無償利用できるなら、なぜ大手にだけ支払うのかと疑問を呈しました。

同氏はミュージシャンとしての経験からPatreonを創業した経緯に触れ、テクノロジーの変化クリエイターにとって脅威であっても死を意味しないと述べました。iTunes音楽からストリーミング、TikTokの縦型動画への移行と同様に、AIも既存モデルを破壊するが、クリエイター適応して生き残ると確信を示しました。

コンテ氏は自身が反AIではないと明確にした上で、AI技術が優れているからこそクリエイターへの対価が必要だと主張しました。人類の未来を計画する際には社会の芸術家も含めるべきであり、創造性を評価し奨励する社会はより良い社会になると訴えました。

講演の締めくくりでは、大規模言語モデルが既存の情報を再生するのに対し、偉大な芸術家は巨人の肩の上に立ち文化を前進させると語り、AI時代においても人間の創造が長く価値を持ち続けるとの楽観的な見通しを示しました。