Microsoft幹部、英国主導のAI規制を提唱

英国を推す理由

AISIの先行実績
主要モデルへの事前アクセス
米国とEUの間の立場

自主規制の限界

良識ある企業だけの順守
外部評価の義務化
侵害時の通知義務

求める安全策

公開前の外部承認
AI停止装置の導入
詳細を読む

Microsoftのプレジデント、ブラッド・スミス氏は、BBCのポッドキャストで、英国が世界的なAI安全規則を主導するのに最も適した国だと訴えました。AIを「武器であり道具」と位置づけ、サイバーセキュリティ上の危険が高まる一方、AI企業への監督は牛乳や洗濯機などの消費者製品より弱く、法規制を急ぐべきだと指摘しました。

英国のAI Security Institute(AISI)は2023年の設立後、米国の主要AI研究所から公開前のモデル提供を受け、安全性を試験してきました。米国政府がOpenAIとAnthropicに英国の試験機関への新モデル提供を控えるよう求めたと報じられた後も、AISIは最新モデルへのアクセスと試験を継続できていると確認しました。

スミス氏は、英国が米国には難しい方法でAIを規制できるとみています。米ワシントンでは英国やロンドンがEUやブリュッセルと同じようには見られておらず、その立場が英国の強みになるとの主張です。

米ホワイトハウスに集まった大手テック企業は、独立監査人と協力してAIモデルの安全性と能力を評価する道義的な合意文書に署名しました。スミス氏はこれを前進と評価する一方、自主規制では責任ある企業しか従わず、必要な規制には届かないと警告しました。

具体策として、制御を外れたAIエージェントによるシステム侵害が起きた場合、被害組織への通知を法的義務にする案を示しました。さらに、製品公開前に外部評価者の承認を得る仕組みや、人間が制御を失った際にAIを停止または減速させる装置にも肯定的な考えを示しました。