Meta、批判受け商用規約から学習表現削除

規約への懸念

学習を示す語の削除
robots.txt尊重なし
拒否設定の法的弱さ

出版社の反発

英国団体の規制要請
欧州委への介入要請
米業界の違法性指摘
詳細を読む

Metaは、AI学習をめぐる反発を受け、商用利用規約から学習を意味する「train」という語を外したと報じられました。しかし、サイト側が収集拒否を示すrobots.txtを尊重するとの明記はなく、変更後もコンテンツ取得への懸念は解消していません。出版社団体は、10月30日の規約発効を前に規制当局の介入を求めています。

ウィスコンシン大学のBenjamin Sobel教授は、robots.txtの指示に従うと規約で明記することが有効だと指摘しました。robots.txtへの準拠は任意であるため、法的拘束力のある規約に約束がなければ、拒否の意思表示は無視され得るとの見方です。

英国News Media Associationは、Metaの条件を市場支配力に基づく不当な要求だと批判し、英国当局に阻止を要請しました。European Publishers Councilも欧州委員会へ介入を求め、記事利用の可否と対価を出版社が交渉できるべきだと主張しています。

米国のNews/Media Allianceも、Metaの利用者層へ接触する条件としてサイト収集を認めさせる政策だと批判しました。同団体はこの方針を悪意ある市場力の乱用と位置付け、10月30日の実施を認めるべきでないとしています。