出典：WIRED
詳細を読む
イングランド民事司法のトップ職であるMaster of the Rollsを退任するジェフリー・ヴォス判事は、AIが将来、一部の民事紛争を判断する可能性を論じました。人の判断を要する複雑な商事紛争や家事事件とは分け、低額の過失請求や人身傷害のような案件で、迅速かつ低コストな解決を目指せるとWIREDに語っています。導入の条件として、当事者の同意か社会的な合意に基づく法整備を挙げました。
ヴォス氏自身はMicrosoft Copilotを使い、過去の文書を探したり、大量の資料を要約したりしています。一方、判決文の作成には使わず、重要事件の資料をAIに読ませることにも慎重だと説明しました。イングランドの現行指針も、裁判官のAI利用を事務作業に限るよう勧めています。
同氏は、中国・深圳の裁判所でAIの支援を受けて民事紛争を処理する事例を視察し、司法への適用を検討する価値があると考えています。AIチャットボットが訴状作成を助け、裁判所への提訴が増えることは、司法アクセスの広がりを示す面もあると述べました。
一方、AIが架空の判例を作り、弁護士が誤って引用する問題や、生成された画像・音声が証拠の信頼性を損なう懸念があります。ヴォス氏は、AIによる判断を人々が受け入れられるかは自明でなく、透明な説明と幅広い合意が不可欠だと指摘しました。どの事件をAIに委ねるかは、裁判所だけで決めず、社会や議会が議論すべき課題です。