AI生成の偽MAGA女性がSNSで横行

偽インフルエンサーの手口

Gemini助言で保守層狙い
AI生成の白人女性像を量産
月数千ドルの収益を獲得
Fanvueで課金コンテンツ販売

拡散の構造的要因

怒りの反応も拡散に寄与
プラットフォーム側の検知不足
AI開示義務の形骸化
デジタルリテラシー格差を悪用
詳細を読む

インド在住の医学生Google Geminiの助言を受けてAI生成の保守派女性インフルエンサーを作成し、InstagramやFanvueで数千ドルの収益を上げていたことがWIREDの取材で明らかになりました。Geminiは保守層を「高い可処分所得と高い忠誠心を持つ層」と分析し、MAGA系ニッチを「チートコード」と表現したといいます。

作成された「Emily Hart」は看護師を名乗る金髪の白人女性で、銃や釣り、反移民・反中絶といったMAGA的価値観を前面に出した投稿を行いました。1つのリール動画で300万〜1000万回の再生を記録し、1カ月で1万人以上のフォロワーを獲得しています。ファンはFanvueで課金コンテンツを購入し、作成者はほぼ労力なく収益を得ていました。

こうした偽アカウントはEmily Hartだけではありません。100万人以上のフォロワーを集めた「Jessica Foster」など、白人・金髪・緊急対応職という共通テンプレートを持つAI生成MAGA女性インフルエンサーがSNS上に多数存在しています。ブルッキングス研究所の研究者は、AI技術が偽プロフィールの信憑性を高めていると指摘します。

プラットフォーム側はAI生成コンテンツの開示を義務付けていますが、実効的な検知・執行は追いついていませんMetaはEmily Hartのアカウントを「詐欺的活動」として最終的に停止しましたが、Facebook上のアカウントは残存しています。OnlyFansはID認証を求めるため、規制の緩いFanvueなどの競合プラットフォームに流れる構図が生まれています。

専門家は、フォロワーの多くがAI生成であることを認識しつつも「感情に共感できればよい」と考えている点を問題視しています。政治的に過激なコンテンツほどアルゴリズムに優遇される仕組みと、デジタルリテラシーの格差が、この現象を拡大させる構造的要因となっています。