Grokはアメリカ政府でほぼ使われず、競合に大差

政府AI利用の実態

連邦政府のAI利用400件超Grokはわずか3件
OpenAI230件超で圧倒的シェア
GoogleAnthropic数十件の採用実績
Grokの用途は文書作成など基本業務のみ

製品品質と企業戦略の矛盾

国防総省関係者も「最良のモデルではない」と評価
SpaceXIPO申請でAI事業を中核に据えるも実態が伴わず
xAIOpenAIモデルで蒸留学習していた事実も発覚
不適切出力の履歴が企業導入の障壁
詳細を読む

イーロン・マスク率いるxAIチャットボットGrok」が、アメリカ連邦政府のAI利用記録にほとんど登場していないことがReutersの調査で明らかになりました。ベンダー名が記載された400件超の政府AI活用事例のうち、GrokまたはxAIが確認されたのはわずか3件で、いずれも文書作成やソーシャルメディア管理といった基本的な用途にとどまっています。一方、OpenAIのモデルは230件超に登場し、GoogleAnthropicもそれぞれ数十件の実績がありました。

国防総省の関係者はReutersに対し、Grokは「最良のモデルではない」と率直に述べ、現場ではGeminiClaudeが好まれていると証言しました。公開されているAIモデルのリーダーボードでも、Grokが上位10位に入ることはまれで、AnthropicGoogleOpenAIが上位を独占している状況です。

この実態は、SpaceXIPO申請書の内容と大きく矛盾しています。SpaceXxAIを吸収した後、AI事業を投資家向けの中核として位置づけ、28.5兆ドルという巨大な市場機会を主張しています。しかし政府での採用実績が乏しいことは、企業向け展開でも同様の課題があることを示唆しています。マスク氏がIPO参加を条件にGrokの契約購入を銀行に迫ったとの報道もあります。

さらにマスク氏は最近、xAIOpenAIのモデルを使ってGrok蒸留学習を行っていたことを認めました。訓練元のモデルすら超えられていないという指摘に加え、消費者向けのGrokにはヒトラー賛美や差別的コンテンツ、児童を含む非同意の性的画像生成など、深刻な問題出力の履歴があります。SpaceX自身もIPO申請書の中で、Grokの「スパイシー」モードが訴訟リスクを伴うと警告しています。