災害警報のAI活用、専門家が人の監督を重視

警報作成を支援

迅速な警報文の下書き
専門家の知見を反映
誤情報を含む図の事例

導入に残る課題

人による確認が不可欠
警報疲れと信頼低下
現場での非公式利用
詳細を読む

極端な気象災害への対応で、自治体の緊急管理担当者による生成AIの利用が広がりつつあります。州や自治体の防災部門では、公式導入が少ない一方、非公式な利用がすでに広がっているとの指摘もあります。米アラバマ州では、ハリケーンの強風域を示す不正確な図を担当者がAIで作成した事例がありました。一方、専門家はAIが警報文を素早く整え、避難対象や行動を明確にする助けになるとみています。

災害警報は、限られた人員で住民に要点を伝える難しい仕事です。AIは過去の警報や研究を参照し、専門用語や曖昧な指示を直す下書きを短時間で作れます。記事では、洪水警報の例で、対象地域や避難行動、安全上の注意を明記する改善が紹介されました。

緊急管理向けAIを開発するEM1は約100の政府機関や学区と契約していますが、極端な気象の警報を自動送信する運用には至っていません。導入先は計画づくりや内部準備に使っており、現場ではChatGPTやGeminiを個人アカウントで使う例もあると専門家は指摘します。

ただし、AIの文章や画像が誤っていれば住民の安全と行政への信頼を損ねます。通知を大量に速く出せば警報疲れを招く恐れもあり、AIに不信感を持つ人が発信内容を退ける可能性もあります。専門知識のない担当者が出力を見極めるのは難しいため、送信前の人による確認が重要です。