詳細を読む
イーロン・マスク氏がOpenAIの営利化差し止めを求めた裁判で、開廷2日前にマスク氏がOpenAI社長のグレッグ・ブロックマン氏に和解を打診していたことが、2026年5月4日の法廷文書で明らかになりました。ブロックマン氏が双方の訴え取り下げを提案したところ、マスク氏は「今週末までにお前とサムはアメリカで最も嫌われる男になる」と脅迫的なメッセージを送っています。
OpenAI側はこのやり取りをマスク氏の真の訴訟動機を示す証拠として提出しました。通常、和解交渉中の通信は証拠として認められませんが、OpenAI側はマスク氏がTwitter買収を巡る2022年の訴訟で同様に「第三次世界大戦になる」と脅した際の例外判例を援用しています。裁判官はテキストメッセージ自体は証拠不採用としましたが、ブロックマン氏が証言台でこのやり取りについて証言することは認められる見通しです。
法廷ではマスク氏側唯一のAI専門家証人として、カリフォルニア大学バークレー校のスチュアート・ラッセル教授が証言しました。ラッセル教授はAGI開発の勝者総取り構造や安全性と開発速度の緊張関係について述べましたが、裁判官はOpenAI側の異議を受けて証言範囲を制限しました。OpenAI側の反対尋問では、ラッセル教授がOpenAIの企業構造や安全性方針を直接評価する立場にないことが確認されています。
先週の公判でマスク氏自身が証言台に立った際には、複数の失言や矛盾が指摘されています。自社xAIのAI安全対策への無知を認めたほか、AIリスクの緊急性について主張を後退させる場面もありました。観察者の間では、この裁判がAI安全性への懸念ではなく、OpenAIの成功から金銭を引き出しつつ競合を弱体化させる目的ではないかという見方が広がっています。