詳細を読む
米メディアThe Vergeのコラムニスト、TC Sottek氏が2026年6月3日に公開したオピニオン記事で、AIの生産性向上が社会の根本的な問題を覆い隠していると主張しました。Googleの新AIエージェント「Gemini Spark」がカレンダーの色分けや旅行計画を巧みにこなす一方で、こうした便利さが本当に人々の暮らしを改善するのかという問いを投げかけています。
記事はまず、Google、Microsoft、Appleなどのテック大手が数十年かけてオフィスと私生活の境界を曖昧にしてきた歴史を振り返ります。フランス政府が「つながらない権利」を法制化したほど深刻な問題を、今度はAIアシスタントで解決しようとしている構図は皮肉だと指摘しています。企業が自ら生み出した問題を、新たな有料サービスで解決する循環に疑問を呈しています。
さらにSottek氏は、AI以前から生産性は急上昇していたにもかかわらず賃金は追いつかなかった事実を提示します。Meta社のザッカーバーグCEOが387フィートのヨットを所有する一方、AI投資のコスト相殺として大規模な人員削減を実施した例を挙げ、生産性向上の果実が労働者に還元されていない現実を描いています。
AI関連企業が数兆ドル規模の評価額を獲得する裏で、アメリカではSNAP（食料支援）の給付削減が進んでいます。「ポスト労働」の未来を掲げるなら、働かなくても住居と食事が確保される社会制度が不可欠です。しかし現状はその逆方向に進んでいると記事は警告しています。
Sottek氏はラッダイト運動にも言及し、技術への抵抗が200年前から存在してきた事実を認めつつも、月額99ドルでメール送信やスプレッドシート作成を代行するAIサービスが「未来の有望なビジョン」とは言い難いと結論づけています。自由な時間すら持てない人にとって、AIアシスタントがどれほどの意味を持つのか。技術の進歩と社会制度の整備を切り離して語ることはできないと訴えています。